ѕоиск:
Ѕлог

16.03.2011 15:14

»нопланетное вторжение: Ѕитва за Ћос-јнджелес
 ино

»нопланетное вторжение: Ѕитва за Ћос-јнджелес это тот фильм, которого так опасалс€ Ѕилли Ѕоб “орнтон. ќскароносец сказал, что современные игры вли€ют на снижение качества голливудских картин и их трафаретизации. ћожно спорить о его правоте и том, что же было первоисточником проблемы, но в данном конкретном случае очевидно – игры очень повли€ли на создателей фильма.

 артина »нопланетное вторжение: Ѕитва за Ћос-јнджелес больше похожа на экранизацию игры, чем многие из фильмов, которые должны быть таковыми. ≈сли попытатьс€ выразить фильм через ранее имевшиес€ произведени€ мировой развлекательной индустрии, то это будет Cloverfield+2012+Call of Duty+Halo 3. »менно в такой последовательности приблизительных сравнений и построим разбор фильма.

Ќачнем с Cloverfiled. ѕусть в Ѕитве за Ћос-јнджелес нет единства и утонченности стил€  ловерфильда (в русско€зычном прокате ћонстро), но активное использование “вида из глаз”, тр€сущейс€ камеры, пытающейс€ передать напр€женность момента, и странных видов напоминают об этой картине. Ќемаловажную роль в схожести с ћонстро играет и постепенное увеличение времени, потраченного на четкое по€вление в кадре захватчиков. »значально это п€тна в дыму и тумане, но постепенно их становитс€ на экране слишком много. ¬идна родственна€ св€зь картины и с ¬ойной ћиров, но в этой истории о простом отр€де в сердце трагедии нет сына-идиота, из-за которого намучалс€ “ом  руз (правда и впечатл€ющих кадров меньше).

»нопланетное вторжение: Ѕитва за Ћос-јнджелес

— 2012 у фильма еще больше общего. —лишком многое в картине »нопланетное вторжение: Ѕитва за Ћос-јнджелес указывает, что это не только битва, но и фильм-катастрофа. ѕричем в самых каноничных формах. –овно как и у 2012 герои посто€нно куда-то движутс€ в надежде спастись. ¬ перерывах между напр€женным действием, герои произнос€т “правильные” речи и развивают важные дл€ себ€ и сюжета темы. ¬се ровно настолько же вылизано и “правильно”, что может вызывать отторжение.  ак и положено в фильмах-катастрофах нас знаком€т с командой, котора€ будет мелькать в кадре, вот только делают это неважнецки и сумбурно. ”мудр€€сь тратить геройское экранное врем€ с поразительной бездарностью, фильм оставл€ет воспоминани€ лишь о некоторых персонажах, да и те не очень выдающиес€. √лавный герой мог бы запомнитьс€, поскольку поначалу ведет себ€ довольно адекватно, но затем эта адекватность превращаетс€ в нарочито “форматное” построение персонажа, и маги€ исчезает.

C Call of Duty фильм роднит любовь к перестрелкам на городских улицах, странность поведени€ отр€да, почти знакомые пейзажи и мельтешение в кадре. „астые переключени€ на вид из глаз и то, как смотр€тс€ перестрелки в фильме, также напоминают об игре. Ќекоторые кадры и вовсе словно вырваны из какой-то из частей знаменитой игровой серии. »ногда победа солдат, которые полчаса назад не могли сделать ничего, выгл€дит нелогично, а действи€ врагов настолько необоснованно, что это вызывает ассоциаци€ми с худшими моментами этих самых игр.

»нопланетное вторжение: Ѕитва за Ћос-јнджелес

Ќа сладкое мы оставили Halo 3. » дело не только в том, что вам противосто€т инопланет€не. ѕостроение сцен и движение сюжета очень уж напоминают о том, как строитс€ одиночна€ кампани€ в этой и р€де других игр. ¬се то же галопирование по пересеченной местности, выслушивание слабопон€тных приказов, на выполнение которых, как оказываетс€, ваши действи€ все равно вли€ют мало, поскольку, как только вы побеждаете в одной перестрелке или преуспеваете в “миссии”, сразу же следует взрыв или неожиданное по€вление нового усиленного врага, который заставл€ет вас сражатьс€ дальше. Ќекоторые сцены словно прос€т, вас вз€ть в руки геймпад или мышь. „естное слово, этот фильм лучше было бы пройти самому. ѕоследн€€ битва, кстати, восстанавливает в пам€ти Half-Life 2 (но лишь на уровне ассоциаций).

¬ итоге получилась картина, котора€ многое берет у других удачных проектов, но, к сожалению, в основном не самое лучшее. ѕлоские персонажи, чересчур вымученные и правильные речи, формализм действи€ и множественные заимствовани€ не дают фильму стать чем-то выдающимс€. ƒа и средним его можно назвать с большой нат€жкой.

P.S.  ѕеревод местами дергает как удар током.

    ќпубликовать в twitter.com   ќпубликовать в своем блоге livejournal.com           

 омментариев: 13
19.03.2011 14:41   sangrom

—уд€ по отсутствию комментариев, мало кто смотрел фильм. ѕосмотрев трэйлер в кинотеатре, почитав отзывы, очень хочетс€ посмотреть. —корее всего достойный и интересный фильм.

22.03.2011 00:11   sangrom

ѕосмотрел фильм если бы не јарон Ёкхарт, то фильм бы был полностью потер€н. — таким количеством пафоса америку еще ни разу не спасали. ино не претендует ни на интересный сюжет, ни на зрелищность. 5 из 10.

22.03.2011 21:59   Paintress

ѕо отзывам не поймешь хороший фильм или плохой.ѕохоже нужно посмотреть,чтоб потом не жалеть что не посмотрела)

24.03.2011 00:27   sangrom

ќднозначно стоит посмотреть, тем более сколько людей, столько и мнений. » не понравившись мне, этим фильмом могут восхищатьс€ другие.

24.03.2011 03:17   MRG

ќчередной фильм не о чем.. ѕосмотрел и удалил. 'Ѕоевичек под пивасик вечером' и не более.

24.03.2011 19:11   јнтон

¬ принципе, дл€ развлечени€ - отличный фильм. —ел, пивка вз€л, посмотрел, тут же забыл.. smilie

14.04.2011 00:42   Alex_Gruv

ѕосмотрел фильм. ¬печатлени€ весьма неоднозначные. — одной стороны очень понравилс€, с другой, много вымысла. ¬ общем фильм на любител€. Ќо посмотреть стоит.

14.04.2011 13:10   Chromus

Ќе очень smilie бегают весь фильм и камера тр€сЄтс€...

14.04.2011 21:03   Paintress

—тандартненький сюжет,все €сно на перед...дл€ разнообрази€ можно посмотреть,не худший вариант

23.04.2011 18:31   Mik

ќдноразовый фильмец...

24.06.2011 15:07   Misha

–асстроила графика и оформление, вид этих Ђсуществї, образно выража€сь, слишком примитивен. ј, в целом фильм больше понравилс€, чем не понравилс€. ћожно посомтреть) 7 из 10.

24.06.2011 16:01   zeero

трейлер заставил мои руки затр€стись в предвкушении. буду смотреть

—траницы:  1 2

ƒобавить комментарий:  
–ешить пример: 

¬аше им€:  

3KR         BBE      
N      W    5 7   CY4
5L7   JLM   GPL      
  M    K      C   PPA
QMO         2GO      
  
 
 
”величить отступ
 
«акрыть все тэги
ѕолужирный
 урсив
ѕодчеркнутый
ѕеречеркнутый
÷вет шрифта
¬ставить ссылку
¬ставить e-mail
¬ставить изображение
—делать цитатой
 
ѕо левому краю
ѕо центру
ѕо правому краю
¬ставить список
¬ставить список
 
 
smilie smilie smilie
smilie smilie smilie
smilie smilie smilie
smilie smilie smilie
smilie smilie smilie
smilie smilie smilie
smilie smilie smilie
smilie smilie smilie
smilie smilie smilie